Como construir mais inclusiva a economia global?

Vacina contra a Corrupção OGP Londres 2013

Gentis leitores, peço desculpas por usar o tradutor do Google para comunicar minhas idéias.

domingo, 25 de maio, 2014

Como construir mais inclusiva a economia global?
Vamos salvar nosso país da corrupção antes de os corruptos acabam com os recursos e as oportunidades de vida digna e inclusiva para seus moradores; das gerações presentes e futuras ". RCM

Como construir mais inclusiva a economia global? Sem isso pode ser alcançado se as condições se mantiverem o domínio de um "Mercado Corrupt" e "Um Estado Corrupt" A corrupção no setor público e do setor privado, ameaçando arruinar iniciativas globais. Incerteza nos ciclos de recuperação econômica e perdas financeiras a cada ano, informando governos confirmados
Na maioria dos países, o nosso sistema econômico global, a corrupção é administrado sozinho, não é travada com um verdadeiro princípio da prevenção e da tolerância zero.
O fracasso do acordo contra a Corrupção, organizada pela ONU e assinada por 162 países em 2003, em Mérida, Yucatán, no México, é uma referência que criou a necessidade de a Aliança para o Governo Aberto em 2011, antes da crise financeira de 2008 e 2009 indicador Sepultura que esta aliança também falhar. Transparency International, fundada em 1993, tem sido uma fonte de informações anuais, as percepções de publicação Índice de Corrupção, confirmando o domínio da corrupção nos países globalizados.
Ele escapou, foi adiada ou foi ignorado, dar poder aos cidadãos para combater a corrupção preventiva e participação cidadã está focada em questões de acesso à informação quando o apelo público já tenha sido cumprida, sem corrupção podem ser evitados ou recuperar os danos causados ​​ao erário público. Em alguns países, como o México, significa a participação dos cidadãos na luta contra a insegurança, criando o chamado auto-defesa em vários estados.
Os órgãos de controle interno em todos os governos falharam, porque eles não conseguem erradicar ou reduzi-lo ao longo de muitos anos. Só administrar menor ou maior grau. Com excepção da Dinamarca e Nova Zelândia são constantes.
Isso faz com que as perdas financeiras para os estados, milhões e milhões de dólares por ano sem ter 100% de recuperação, uma vez que é feita com princípios reagentes e não lutou com os princípios de prevenção.
Alcançar esse objetivo envolve fazer compromissos em todos os países sobre Transparência e Combate à Corrupção preventiva de municípios ou governo local.
Não devemos ignorar os resultados em 2013, apresentado pela Transparência Internacional:
"Percepções de Corrupção Index mostra que todos os países ainda enfrentam a ameaça da corrupção em todos os níveis de governo, do local ao conceder permissões para a implementação de regras e regulamentos", disse Huguette Labelle, presidente da Transparência International.
Temos que construir nova base económica e social política para estabelecer a validade de "vacina contra a Corrupção", como disse em Londres 2013, onde OGP disse
"... Eu acho que estamos no país em que a economia foi inventada, onde vimos que não há mão invisível, e nós temos que ajudar a trazer novas idéias para ser um apoio eficaz, fortalecendo nossos sistemas econômicos transparente preventiva e combate à corrupção, que é :. Vacina contra a corrupção Ojala é resultado de Londres 2013 "
-https://www.gov.uk/government/speeches/pm-speech at-governo-sociedade-2013 aberto
Isso é o que eu chamo de Vacina Contra a Corrupção OGP apresentei em Londres 2013 e David Cameron, primeiro-ministro do Reino Unido, parece uma ideia brilhante. Em: https://www.dropbox.com/.../DavidCameron-ReynaldoCastro.mp4
Trago "A visão preventiva" O combate à corrupção no México (pode ser usado para a maioria dos países), porque:
• Fortalece a construção de mais inclusiva a Economia Global
• Fortalecer os nossos sistemas econômicos, para gerar maior segurança em relação a sociedade eo governo transparente na origem e destino dos recursos públicos dos municípios.
• Fortalece a duração dos ciclos de negócios, de garantir uma maior segurança nos gastos de políticas públicas, investimento e desenvolvimento social.
• Gera uma melhor imagem internacional do México.
• Aumento da confiança dos investidores locais, regionais, nacionais e no exterior para evitar o pagamento de dízimos ou comissões indevidas para trazer o crescimento do investimento ou o desenvolvimento social.
• Fortalece a redução da desigualdade social e promove a inclusão financeira dos cidadãos.
Sou Autor do Livro: Transparência na origem e destino dos recursos públicos dos municípios para consolidar a governação democrática. México Setembro de 2001: Uma política anti-corrupção com um mecanismo de controle enfático e share de Combate preventiva dos municípios entrevista com Bertha Alicia Galindo MVS Radio: http://www.youtube.com/watch?v=XmSh2LfbNRM
Disponível UNAM TESE:
http://www.economia.unam.mx/secss/docs/tesisfe/CastroMR/Tesis.html
Iniciativa dos meus cidadãos:
https://onedrive.live.com/view.aspx?cid=81D76C65734CCC81&resid=81D76C65734CCC81%21133&app=WordPdf&wdo=1
Oferta: Anticorrupção preventiva dos municípios. Baseado em:
1) A transparência na oferta e utilização dos recursos públicos por parte dos municípios e
2) a participação cidadã preventiva como uma corrupção contra eficaz e atempada ou má utilização dos recursos públicos por funcionários de qualquer partido político.
Problemas para resolver: Dois problemas estruturais.
• 1) No México, a alternância do poder político não tem funcionado, colocando em risco a democracia. A insegurança ea violência são tão convincentes caso, entre outros, como o crescimento da pobreza.
• 2) A corrupção no México é gerenciado. Basta olhar para as figuras históricas apresentadas danos materiais a cada ano pela Auditoria Superior da Federação (ASF) e outros Controles Internos Órgãos de órgãos federais, estaduais e municipais; porque a responsabilidade é reativa ao invés de preventiva. Este bilhões de dólares são perdidos a cada ano. Os empregadores dizem que o custo da corrupção é de 10% do PIB e Cidadãos do estado de Michoacán que 25% dos recursos federais ir à corrupção. Prefeitos se queixam de extorsão por parte de recursos públicos para baixo origem federal, cujas comissões não deveriam existir e menção que atingem mais de 30%, impondo construir empresas que supostamente funciona acordados.
• Impacto está quebrando esse sistema falho manuseio corrupção e não permite transparência na oferta e utilização dos recursos públicos por parte dos municípios.
• Beneficia: Cidadãos em atividade geral e empresarial. 1) Para capacitar os cidadãos para ser contrapeso preventiva e oportuna contra a corrupção e para participar na discussão de prioridades e tomada de decisão no uso dos recursos públicos de fontes federais, estaduais e municipais;
• e 2) os empregadores, dada a certeza de que, para os seus investimentos não pagam comissões ou funcionários indevidas e benefícios de investimentos públicos e privados, terá um efeito multiplicador maior para beneficiar o crescimento do mercado interno, o que resultará favoravelmente no desenvolvimento econômico e humano e social da população nos municípios.
Eu valorizo ​​que merece ser apresentado, porque é uma contribuição para a economia que fortalece nossos sistemas econômicos, como eu disse, em Londres, nenhuma mão invisível para corrigir os graves desequilíbrios que estão causando grandes problemas para a governança em todos os países; que a minha contribuição vai ajudar a alcançar melhores resultados no combate condições preventivamente existentes para ter "Mercado Corrupt" e "Estado corrompido".
Preventiva Combater a corrupção deve ser baseada na transparência na oferta e utilização dos recursos públicos por parte dos municípios.
Por quê? porque a confiança dos cidadãos em seu governo, está quebrado.
Concordo em menor escala em alguns países que têm resistido à crise; mas nenhum é salvo. A crise de confiança que a sociedade contra o governo, o impacto global de espionagem do governo dos Estados Unidos acrescenta, os conflitos em que a corrupção na Ucrânia Yanukovych, o presidente que colocou a Ucrânia em uma guerra civil, é a fonte de graves problemas regionais; sem causar responde a perguntas credíveis para os cidadãos dos países em 5 continentes.
Não é pouca coisa, que Alan Greenspan em seu novo livro, "O Mapa eo Território: Risco, a natureza humana eo futuro da previsão", reconhece os erros graves, a falta de revisão e controle por acreditar que a conduta os atores ambiciosos mercado econômico seria racional e provou mais irracional; desequilíbrios e falências de bancos e financeiras causas de corrupção financeira, nos obrigam a pensar e repensar, se a teoria econômica, muitos pensadores nativos Reino Unido e em outros países, pode ser sustentada com base atual da mão invisível ou suposta racionalidade dos agentes econômicos.
Inevitavelmente assumir que somos forçados a pensar e trazer novas idéias para reorientar a funcionalidade da economia dos países em crise e emergentes que estão estourando suas crises internas na vida económica, política e social, e outros que não têm capaz de deixá-los.
Sem tempo será perdido se a tolerância, prudência e cuidado, ouvir a todos, para conhecer e discutir novas idéias, propostas ou iniciativas que sirvam para reforçar existentes ou construir novas bases da economia.
A ação interativa entre sociedade e governo, deve ser uma base para construir um estado transparente em todos os países em todos os continentes; devemos aceitar que não é mais possível desde que o governo de qualquer faixa ideológica, governos corruptos opacos ineficientes apoiados pelo Estado, corrupto também; em conluio com os empresários que preferem a discrição dos funcionários para atingir os seus lucros e os baixos impostos elevados de remuneração.
A evasão fiscal, a corrupção, a cumplicidade, a impunidade, a discrição, a ineficiência deve ser expulso gestão séria de recursos públicos para sempre.
A justiça social não pode ser alcançado se a economia eo governo de um país são baseados em sistemas de corrupção mostram que o estado de cada país, como uma grande instituição, é atrofiado, pois garante a integridade de pessoas e bens dos seus cidadãos, residentes e turistas em trânsito ou por razões de migração.
Adam Smith, David Ricardo, John Stuart Mill, Thomas Malthus e entre outros clássicos e modernos, como John Maynard Keynes, também acredita na ética dos agentes econômicos da empresa e do governo; e hoje, sem dúvida, como Alan Greenspan, reconhece seus erros a acreditar em seus supostos valores como empreendedores e líderes que sempre iria querer o bem comum de cada país para alcançar o seu desenvolvimento. O que uma farsa!
Por muitos anos, também, outros pensadores econômicos, trouxe mais idéias para sustentar o status quo, sem quebrar os paradigmas da apropriação indevida de bens públicos, os lucros ilegais ou lucros injustos.
Realidade atual e as crises cíclicas durante muitos anos opacidade no governo e as empresas financeiras e comerciais; além de causar danos à saúde da sociedade em geral, o mais rápido, tabaco, contaminantes alimentares do meio ambiente, entre muitos outros, confirmar a presença e domínio da corrupção em muitos espíritos que supostamente contribuíram com ideias para melhorar o ciclo de ou impactos econômicos.
Anos e anos de medidas draconianas de organizações financeiras nacionais ou internacionais, enquanto secretamente, foram gerados porcentagens, taxas e lucros a contratar empréstimos indevidos amarrados. Países em governos empréstimos públicos nacionais, estaduais e locais, são um risco grave para a economia dos países em geral: apenas como exemplo, lembre-se a falência de municípios ou cidades como Chicago e Detroit, nos Estados Unidos da América; no estado da Califórnia; no México, por estas razões riscos estão crescendo e ameaçando a economia nacional; um vai fingir para negar ou explicações incompletas, é realmente avassaladora; como tem sido na Grécia, Portugal, Itália; na Irlanda, há alguns anos, em crises graves com a corrupção maciça; Hoje, com novas expectativas positivas, que têm a ver com transparência e participação dos cidadãos. O pior que pode acontecer é que a Irlanda assume que é aconselhado por economistas que fracassaram em sua responsabilidade profissional ou público em outros países.
Alguns desses pensadores premissas econômicas também foram alegadamente omitido, outro supostamente ingênuo, mas todo mundo no jogo de lucro e ganho pessoal ou para um grupo político ou econômico que os fez poderoso, independentemente da sua dano à mesma capacidade de sua países que jogam um sistema económico transparente, Governo Aberto ou uma aliança com a sociedade para verdadeiramente steward em seu desenvolvimento humano, e as pessoas político, econômico e social desenvolver a sua capacidade econômica potencial para fornecer e participar no processo de globalização.
Durante estes anos de suposta racionalidade nas decisões econômicas de seus atores, funcionários públicos, legisladores, governadores; agentes do mercado econômico ou financeiro em tratados comerciais, mostrou que a corrupção nunca deixou de estar presente e dominante em suas mentes e ambições.
Hoje, você não pode permitir isso. Os recursos públicos em dinheiro, natural, material e humano, não deve ser razão para a corrupção destes que os registros de história irracionais como corruptos, para que as decisões dos governantes ou líderes corruptos rentistas benefícios políticos e econômicos das partes ou dos líderes políticos social.
Vamos salvar nosso país da corrupção antes do término do corrompê-los e as possibilidades de vida de seus habitantes dignos das gerações presentes e futuras.
Assim, proponho: a corrupção luta preventiva dos municípios, baseado na transparência na oferta e utilização dos recursos públicos por parte dos municípios.
É uma obrigação para os economistas, pensadores, políticos, governantes, legisladores, juízes e cidadãos, para não esquecer ou negar que todos têm direito a, e responsabilidade para, sabendo desde o início de cada ano, um orçamento anual de fundos públicos é exercido: a origem eo destino dos recursos públicos dos níveis federal, estadual e municipal, que são gastos na melhoria das condições de vida, saúde, educação, habitação, obras públicas e bem-estar social, em nossas cidades, municípios, cantões, colônias, vilas ou municípios.
Em uma análise objetiva e séria, é claro que a realidade da corrupção no México, além de todos os mecanismos de controle ou combate, ser reativo e não preventivo. Da mesma forma, novas idéias para combater as diferentes propostas ou iniciativas apresentadas, independentemente de partidos políticos que se desenvolveram, excluídos, ou não dão valor real para a Participação Cidadã no Combate à Corrupção preventivamente. Cidadãos que deixam de ter que pagar o custo da corrupção dos municípios.
Na minha Iniciativa Cidadã: "O Combate à Corrupção preventiva dos municípios" I promover, desde 1985, se eu propor a capacitação dos cidadãos, com a formação de: Os Cidadãos da coalizão Conselhos Municipais, a ser cidadãos ou da sociedade : UM CONTADOR PREVENTIVA e DINHEIRO CONTRA A CORRUPÇÃO ou desvio no uso dos recursos públicos, o que os cidadãos e as autoridades a perceber, para evitar o esgotamento dos recursos públicos em corrupção e em favor de funcionários corruptos de qualquer partido político.


Grátis 2 músicas minhas e entrevista a um jornal:
• Blog: http://lavacunacontralacorrupcion.blogspot.mx/.
• Colaboração na página OGP: "O nome do jogo é: Preventiva combater a corrupção": http://www.opengovpartnership.org/es/node/3207#disqus_t
Entrevista que fiz em Londres correspondente do El Universal, em Washington: http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2013/impreso/fue-tras-8220vacuna-contra-corrupcion-8221-210432.html
Neste trabalho espera continuar a fazer causa comum e alcançar melhores resultados para o México, eu enviar uma saudação cordial.

Reynaldo Castro Melgarejo